11月26日，《中国足协青训眼》(以下简称《青训眼》)恶道发布。少至121页的文献了解到，青训的目的，球员成长的理念，比赛的理念，练习的理念，学习的理念，1v1无球策略的比赛，才是球员成长的基础。
在媒体部，《青训年夜饭》提到了中国脚球青训的目的:“把外籍球员培养成搏击教练；各个级别的民族品牌梯队，踢球风格，战斗策略都是一样的；全国各级梯队全部进入世界一流赛事。”那里面比较介绍，注重的是各个级别的民族品牌梯队都有相同的踢球风格，技战术策略得法。
现实中，自《中国足球转型与成长总体规划》公布以来，中国足协一直试图用当年相同的技术和战略风格来控制国家队体系。为此，在此之前，战国国奥队(U23国家队)国家行政部只是苦干，然后将U19国青大战U16国青大战纳入治理规模。目标是从同样的结构战争和同样的治理开始，从同样的概念和同样的技术战略风格撤退。诚然，中国奥林匹克队、国家青年队和国家青年队等中国各级国家队在比赛中表现出了采取相同足球风格和战斗策略的目的。
那么，到底什么才是同样的踢球风格呢？
在很多人眼里，如果采用同样的踢球风格，那么一开始就要从同样的阵型出发。如果你想得到第二翼齐飞，你会得到442，如果你想得到控卫，你会得到433，如果你想要链球法，你会有三个中后卫。那其实是不对的。以西班牙的脚球为例，作为传球和控制脚球的巨大成功，各个级别的民族品牌都在贯彻传球和控制脚球的理念，夸大对球的控制和去空，但并不总是以433阵型稳定。2008年至2012年，西班牙国家队在欧洲杯-世界杯-欧洲杯上连续三次夺冠，主要威望从以托雷斯为单前锋的比利亚442变为以法布雷加斯为真正中锋的433。但无论阵型如何变化，球队的传球、控制、接发球方式都保持不变。分歧的例子，以前中国国家队照搬奥运队的361阵型，甚至在杜威缺席和中后卫不足的情况下，主教练机都愿意带着边后卫客串，还稳定了四后卫的阵型，最后酝酿出干阴。现实中，以前无论是国家队的442阵型，还是奥运队的361阵型，都是一路防守反击，进攻也集中在两翼底部的起球。这是一个自我克制的举动，以加强442没有信任。
另外，很多人还有一个误区，就是下联不适合传控，下联先锋不能传。像小豌豆，我，贝迪兹，还有打澳洲和澳洲的卡西，我没有身材，但是都是抓脸的好手。下一个中锋洛伦特在西班牙赢得世界杯的过程中发挥了重要作用。他离开后，本质上改变不了西班牙的做法。反而让队友的传球控制翻倍。
为什么中国的脚球一直都是构成相同风格的脚球？
有人说打一个风格脚球是有灵魂的。作为脚球活动的源头，当代脚球活动已经退役到中国一百多年了。为什么中国脚球已经构成了同样的脚球风格？这是因为中国一直在学习和模拟的道路上，但它已经完成了自己的接收改革。
对此，阮根宝有自己的看法:“中国脚球50年教匈牙利是准确的。60年6月执教苏联，战略执教巴西。一开始，有扭捏和犹豫不决的迹象。爵后，念维斯来到英国，提出下中的想法。在很短的时间内，下到中心去取法就成了一种形式。之后我考验了健力宝的形态，但也教会了巴西脚球真正的恶味。”之后西班牙夺得世界杯，巴塞罗那六冠，国内有教西班牙的声音。
反不雅日系出身，但真正的恶做到了“铺百田，成野行”。现在的日本脚球主要是短传、渗透、渗出控制，西班牙脚球惊人的相似。但是我们追溯到日元足球，却没有发现在西班牙留学的历史。上世纪6月，日元聘请德国作为国家队的工作人员进行锻炼，研究德国脚球的群体性；70年7月，日元转会巴西，磨炼球员的自我技能；未来还会不断引入荷兰人“攻守结合”的理念，引入国际球的发声球员性质。终极联盟本身的特点是快速灵活，结合了德国、巴西、荷兰对抗法国的优势，构成了被称为“亚洲巴塞罗那”的传控风格。
中国脚球适合什么样的风格？
追溯中国脚球的历史，20世纪50年代初，留学匈牙利使自己的脚球技术日新月异；世纪之交，华夏队第一次冲向世界杯，此时北风吹在海面上。第二次去东欧留学，让中国脚球收获颇多，不是因为东欧脚球的技术和策略的祖先，而是因为东欧脚球的风格符合中国人的气质特点:夸大了关节战的凝聚力，汇聚了艰苦奋斗和参差不齐损耗的能量。至于技术策略，绝对简洁有效，易于学习和模拟。这是真的，但是由于球员的体型差异，我们不能照搬东欧脚球的概念。两个对比，东欧球员加倍强势，有实力占上风；另一方面，中国玩家在速度战争敏感度上占了上风。
《青训眼》里提到中国国家队在努力打比赛理念。在一个圈子里，需要提升团队的战略互助和表现能力，在攻防转换中迅速发挥作用。在另一个圈子里，要在速度和敏锐的圈子里充分展现中国选手的特点。然后以我们鲁能青训为例，通过过程积极探索和探讨中国青年足球人才所创造的纪律战特点，举办有中国特色的足球青年训练体系研讨，树立“快开”的技巧风格和“巧打硬拼”的战役品格。
发表评论