看了一小段时间，决定写那篇文章，也是我自己对鲁能现状的看法。作为一个新球迷，鲁能比赛已经接近三年了。我见证了鲁能的辉煌，但也经历了鲁能的战争的成功。
从观看鲁能的比赛开始，李就主要锻炼。要判断李对学习生活的指导，不可能只看一两场比赛。小组接着说他带领的鲁能是胜利。2014年后，鲁能又拿了一个冠军(联赛联盟杯)。大概那就是鲁能球迷最忧郁的坎吧。
我们总是吹嘘青年训练的成长。上赛季中超联赛，鲁能青训创造输送的40多名球员入选14支球队的大牌。只有江苏苏宁对阵北京国安二队，还有鲁能青训创造的球员。中超联赛第二阶段比赛，有43名球员代表各自球队参赛，总出场时间达到28481分钟，每个球员赛季平均出场时间达到662分钟。看着鲁能球员笼罩中超，却在中超水平中只达到了中超水平。鲁能青训的上风正在自力更生的背后被输送。其实并不是国内球员的实力在足总其他国内球员的实力之下。鲁能在为留在青训圈的战斗买单。它已经到了结果的时刻。我们需要期待的是超级玩家的诞生。
等大家都熟悉了国内玩家差异不大的事实，再来看看外籍帮手，菲莱主义，佩莱，莫伊塞斯，卡达，格尔德斯。露丝的外援设置和装备装饰只能说是差于缺乏。在威望上，并不明显不如其余部队，甚至拿国家安全来说事。还不如去上海借。看到联赛第四第五的成绩也是公平的。但是，如果竞技体育只看声望，就没有竞争的必要。鲁能当然取得了合理的成绩，但他是否有空缺？是的，还借了很多。
第一，鲁能不可能每场比赛都给球迷一种安心的感觉，但那种迹象可能会出现，这恰恰说明了鲁能缺乏稳定性。纵向不雅鲁能那个赛季，在除夕夜强势定位的决定上有一场一对一的险胜，还有广州R&F的脚联盟杯，最后三分钟被回两球。鲁能现在正处于逐渐改变过去空轰炸的过渡期。但这不能成为球队不稳定的原因。近两个赛季，赛前听到最多的噪音就是新的测试方法。确切的说，依靠国内球员在青训战中的储备，可以检验新阵型，得到规律，但时间肯定不多。如果找不到球队准确的成长偏差，鲁能的情况就无法回归正常。所以，鲁能下一步就是尽可能的完成新赛季计划，阵型和威望。
第二，接近主操，作为球迷要走的路，李异常希望能指点迷津是鲁能的退路，但那毕竟是一个美好的愿望。由于一些原因，李灿没有给出指示，正在进行主要的练习，我经历了一个特殊的时代，我将尽我所能为球队找到一个新的主要练习。说实话，但是你可以多看一看，看到郝伟的建议并不过分。至于主操的选，德语操最合适。在脚球的新时代，得到它的方法现在正在德国兴起。统治欧洲足坛多年的大部分球队都是在德国训练的。其实选择德国锻炼并不是因为德国锻炼的成绩，而是量力而行，适应随机情况，应用成果和材料。鲁能今年退役德国帮助学习马克等三位锻炼者。有了他们，他相信德国可以在训练后更快地适应球员，也可以更好地测试4231阵型。
第三，当玩家很自然。当你到了那里，你就不得不注意段、格得斯和了。鲁能啊鲁能，那是一些球队不去崇拜的年轻威望。熟练，聪明，怀孕。作为一名中场梳理球员，小椴可以负责前腰和影子前锋。Gerdes最好的工作就是干掉边上的脚，给Gerdes的脚时间，能够看到Teddeus对脚球的激情。他不一定非要总找葛德斯不主动防守的毛病。杀脚边锋不可能永远是持刀后卫。至于郭田雨，其实前提太好了。创办鲁能是让一个中国顶尖中锋退役，为郭田雨先生工作一年。如果郭田雨上场，对鲁能不利，但对所有中国足球都非常有利。新赛季，鲁能要在球员中多发掘侧翼，突破内线边锋。比如，刘斌斌、吴兴涵放弃高跟战略后，战略地位肯定会降低。小我觉得鲁能抛开的陈普很好。祝下个赛季把他们都叫回来，真的看看贾鲁能的未来。中超谁能像鲁能一样？单后腰大概是中前卫。目前有moises，Frey monk，郝俊民，都可以用。下个赛季，他们可以把叫回来，让姚替郝俊民补课。卫冕地，唉，年轻人可能很多，但那个赛季新人进入赛场的机会并不多。刘洋的称号是那次爆发的主要组成部门。张驰和王瞳都有向前插的属性，三个后卫还是挺满意的。中后卫求爱，刘俊帅，，卡达，我，林。四个人都不能断定入门是反位的，至少随着林开始变厚，而卡达本人也有取出外援再戴上的后果。门将自然是最适合雷的4231挤阵型，但是雷的状态不如最新阵型的门将，毕竟下赛季他还是超级替补。韩镕泽，一句话，稳。下个赛季，我们就能打主力了，但是根据鲁能未来的球队规划，我们要的应该是一个诺伊自己风格的门将。既然Noy曾经为我们创造了一种新的得到门将的方式，那我们为什么不进行一次测试来发现那种门将呢？综上所述，我认为鲁能下赛季应该延续4231位逼抢挤的策略。鲁能那个赛季虽然赢了4231场，但是并没有发挥出他真正的邪恶力量。
群体鄙视也不过如此。综上所述，鲁能的青训曾经在那里晃过，还有人才等着挖掘，等着下赛季鲁能21到23年龄段的人才进攻。现在鲁能缺少一个人来调整那些人。运动，但我觉得弗里克是对的。哈哈哈哈，狗头可以保命。那种学习就停止了。你觉得鲁能以后应该在那里打一针强心剂吗？
发表评论